De satiriske tegninger af profeten Muhammad, som Jyllandsposten publicerede den 30. september 2005, fik længe ikke den store opmærksomhed i den arabiske presse. Dette ændrede sig gradvist i november, og særligt i begyndelsen af december, da en delegation af danske muslimer besøgte Cairo for at skabe opmærksomhed om sagen.
Artiklerne i 2005 var dog for det meste simpelthen refererende nyhedsartikler og interviews med delegationen. Der var få ledere og kommentarer om sagen.
Dette har ændret sig i 2006, i takt med at sagen er blevet mere kompliceret med flere internationale forgreninger.
Den hellige arabiske profet og den hellige danske ytringsfrihed: mellem konfrontation og dialog.
Denne tekst er en oversættelse at den tekst, Instituttet har haft på sin arabiske hjemmeside siden midten af november 
Læs her
Et udpluk af kommentarerne til sagen i den arabiske presse i februar er oversat her:
Den islamistiske tænker Fahmy al-Huwaydi læs
Kritik af den muslimske reaktion. Redaktør Muhammad al-Shabah: En smule frihed læs
Kritik af den danske position. Ambassadør Adel as-Sifti: Danmark igen...og igen læs
Clovis Maksoud: Vesten svigter sine værdier læs
Diaa Rashwan : Det amerikanske ansvar for krisen om de danske tegninger læs
Professor Salah Izz: Problemet er med os selv og EU, ikke med Danmark læs
Nabil Saman Mere end krænkende tegningerlæs
I marts samlede interessen sig i høj grad om den ungdomskonference, som TV-prædikanten Amr Khaled i samarbejde med Dansk Institut for Internationale Studier organiserede i København den 9-10.
Et udpluk af kommentarerne:
Mustafa Bakri: Amr Khaled hælder benzin på bålet læs
Alaa al-Ghatrifi: Islamisk trossamfund beder Egypten om ikke at sende en ny ambassadør til Danmark læs
Mamun Fandy: Historier og hemmeligheder om den danske krise læs
