|
Siden år 2000 har der været en heftig debat om reformer i den Arabiske Verden og debattørerne har været mange. Arabiske intellektuelle har længe diskuteret, hvorfor demokrati ikke vil slå rod i regionen, og store arabiske tænketanke som Center for Arab Unity Studies i Beirut, og the al-Ahram Center for Political and Strategical Studies i Cairo, har lavet projekter og publikationer om demokratisering.
Nogle af disse initiativer går længere tilbage. Men efter terrorangrebene på New York og Washington i 2001 har spørgsmålet om demokratisering været langt mere fremherskende end tidligere, og det er blevet almindeligt at se den svage økonomiske udvikling i regionen, og mere radikale og militante ideologier, i sammenhæng med behovet for politiske reformer.
Lokalt er dette tydeligt i  The Arab Human Development Reports, som er udgivet af  UNDP siden 2002, samt i en række større møder mellem arabiske intellektuelle. Eksternt har det navnligt været USA's mere aktive og aggressive kritik af udemokratiske styreformer i regionen, særligt efter invasionen i Irak i 2003, der har sat spørgmålet om reformer på dagsordenen og lagt pres på de siddende regeringer.
I 2004 reagerede de arabiske statsledere på det Arabiske Topmøde i Tunis ved at beslutte ”at arbejde for reformer og modernisering i [deres] lande, og holde trit med de hurtige forandringer i verden, ved at konsolidere demokratisk praksis og udbrede deltagelsen i det politiske og offentlige liv. Dette ved at give en rolle til alle dele af det civile samfund, inklusive ikke-statslige organisationer, i udarbejdelsen af retningslinier og morgendagens samfund, ved at udvide kvindernes deltagelse i de politiske, økonomiske, sociale, kulturelle og uddannelsesmæssige områder, og styrke deres rettigheder og status i samfundet. Samt ved at søge af fremme familiens position og beskytte den arabiske ungdom.”
I 2005 har der været afholdt nationale eller lokale valg i Palæstina, Irak, Saudi-Arabien og Libanon og Egypten og flere vil foelge i 2006. Der har været opmuntrende elementer i disse valg, f.eks. den høje valgdeltagelse i Irak på trods af volden og det egentlige magtskifte, der har fundet sted i Libanon. Men i mange lande er der udbredt kritik af regeringernes reformtiltag. Kritikere ser dem som langsomme, ineffektive eller uoprigtige.
|
Et nyt parti i egyptisk politik
For Anwar Esamat as-Sadat er tiderne ikke gunstige, men det betyder kun, at der er meget at gøre. For politik ligger ham i blodet. Som nevø af Egyptens tidligere præsident Anwar as-Sadat (d. 1981) er der en byrde på hans skuldre. Men også politiske muligheder og et navn, der giver løfte om lederevner og lederskab. Den slags har det ellers med at blive elimineret i egyptisk politik. Og nu er han medstifter af et nyt parti…Læs mere
|
|
|
Folketinget og skolebænken – i Egypten og Danmark
Hvis den megen snak om sociale og politiske reformer i den Arabiske Verden skal blive mere konkret, så er der to institutioner, som det er særligt værd at kigge på: Skolen og parlamentet. Begge fungerer grundlæggende forskelligt i lande som Egypten og Danmark, konstaterede fem egyptiske parlamentarikere efter en studietur til Danmark i september...Læs mere
|
|
|
Parlamentsvalg på syrisk
Noget i retning af 5 % af vælgerne stemmer (nogle endda fordi deres arbejdsplads fragter dem hen til valgstedet). Hverken valghandlingen eller den efterfølgende optælling er under nogen overvågning fra uafhængige. Valget strækker sig over to dage, og der går flere dage, før resultatet annonceres. Medierne er helt på regimets hænder. Stort set alle kandidater er kendte loyalister over for styret...mere
|
|
|
§2 i den egyptiske Forfatning
Den 26. marts 2007 vedtog Egypten en omfattende ændring af 34 paragraffer i sin Forfatning. En af de paragraffer, der ikke blev ændret, er den kontroversielle §2, som i sin formulering fra 1980 siger, at ”Islam er statens religion, arabisk er dens officielle sprog, og principperne i den islamiske sharia er hovedkilden til lovgivningen”...mere
|
|
|
Forfatningsændringer i Egypten
Mandag den 19. marts 2007 vedtog parlamentet, med 315 stemmer for og 109 imod, en række ændringsforslag til den egyptiske forfatning og den 26. marts blev ændringerne så sat til folkeafstemning... Læs her
|
|
|
Det liberaliserende autokratis dilemma
Er parlamentet i Bahrain et løvebur eller en rottefælde?
Når det internationale samfund kalder Bahrain for førende i regionen i demokratiseringsprocessen, skal det altså tages med et gran salt, for Bahrain hører til blandt de yngste af den Arabiske Verdens liberaliserende autokratier og vejen forude er næppe kortlagt. Men når et autokrati indleder sig på liberalisering havner det i et dilemma, for liberaliseringen betyder at det må afgive en del af sin kontrol...mere
|
|
|
Minoriteter i Egypten og i den Arabiske Verden
Egypten og Mellemøsten har altid haft minoriteter, både etniske, sproglige og religiøse. Igennem århundrederne levede mange minoriteter i særlige områder, for eksempel i ufremkommelige bjerge eller fjerne oaser. I den første halvdel af 1900-tallet var den Arabiske Verden et sted man emigrerede til, enten for at søge lykken økonomisk eller for at undgå forfølgelse dér hvor man kom fra...læs mere her
Foto: Polfoto/Ben Curtis AP
|
|
|
Politiske Institutioner i Mellemøsten og Deres Reformpotentiale
Denne serie af artikler gennemgår en række arabiske politiske institutioner og diskuterer, hvordan de fungerer, og hvordan de kunne fungere bedre...Læs her
|
|
|
Hvad hvis Det Muslimske Broderskab kom til magten?
Ved parlamentsvalgene i november-december 2005 havde det Muslimske Broderskab markant fremgang. Den pludselige forandring i Egyptens politiske liv, har fremprovokeret en heftig debat, hvor sekularister, liberale og venstreorienterede overvejer, hvad et muligt fremtidigt magtskifte til Broderskabets fordel måtte betyde...Læs her
|
|
|
Politiske reformer i Egypten
Debatten om reformer har først for alvor taget fart i Egypten fra efteråret 2004. Dette skyldes først og fremmest erkendelsen af, at 2005 som valgår for både præsident og parlament ville blive afgørende for den indenrigspolitiske udvikling i resten af årtiet...Læs her
|
|
|
Politiske reformer i Libanon
Det libanesiske valg i foråret blev udsat for mange fortolkninger og endda overfortolkninger. Især i vestlige medier blev valget tillagt mere end det kunne bære. Der er også kommet mere pessimistiske reaktioner blandt libaneserne; Flertallet af de libanesiske reaktioner var dog både mindre grandiose og mere optimistiske...Læs her
|
|
|
